NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40c と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40c の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 876MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40c +951%

5.046 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla K40c

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年12月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

-

876 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

288.4GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

2880

シェーディングユニット

192

240

TMU

32

48

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

245W

TDP

62W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

GF106

GK180-890-A1

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

70.8 億

トランジスタ

11.7 億

561 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1