ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 1700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した Tesla K40c と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40c の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 876MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2848個です
NVIDIA Quadro FX 1700M の利点
より低いTDP電力 (50W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla K40c +4996%
5.046 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2008年10月
Tesla
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

745 MHz
ベースクロック
-
876 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
288.4GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
4
2880
シェーディングユニット
32
240
TMU
16
48
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

52.56 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
210.2 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (単精度)
99.20 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

245W
TDP
50W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GK180
GPU名
G96
GK180-890-A1
GPUバリアント
NB9P-GLM
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
70.8 億
トランジスタ
3.14 億
561 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー