NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40c と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40c の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 876MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2864個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40c +17300%

5.046 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Tesla K40c

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年10月

Tesla

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

-

876 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

288.4GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

2880

シェーディングユニット

16

240

TMU

8

48

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

245W

TDP

21W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

G86

GK180-890-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

70.8 億

トランジスタ

2.1 億

561 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0