NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA RTX A6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40c と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40c の利点

より低いTDP電力 (245W と 300W)

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 105% 向上しました (1800MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7872個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

RTX A6000 +667%

38.71 TFLOPS

Tesla K40c

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2020年10月

Tesla

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

1410 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

288.4GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

2880

シェーディングユニット

10752

240

TMU

336

48

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

ボード設計

245W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

GA102

GK180-890-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

283 億

561 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース