NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA RTX A4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40m と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1560MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

より低いTDP電力 (140W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

RTX A4000 +279%

19.17 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K40m

68

RTX A4000 +417%

352

Tesla K40m

VS

RTX A4000

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2021年4月

Tesla

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

735 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

288.4GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

2880

シェーディングユニット

6144

240

TMU

192

48

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

245W

TDP

140W

550 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

GA104-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

174 億

561 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA RTX A4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース