NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA GRID A100B

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40st と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40st の利点

より低いTDP電力 (245W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40st

3.312 TFLOPS

GRID A100B +319%

13.89 TFLOPS

Tesla K40st

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2020年5月

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1005 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

6144bit

288.4GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

-

計算ユニット

-

2880

シェーディングユニット

6912

240

TMU

432

48

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

34.50 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

138.0 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

3.312 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

1104 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

70.8 億

トランジスタ

542 億

561 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

245W

TDP

400W

550 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A