ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した Tesla K40t と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40t の利点
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1856個です
NVIDIA Quadro M3000 SE の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (924MHz と 876MHz)
より低いTDP電力 (75W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla K40t +166%
5.046 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2016年10月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

745 MHz
ベースクロック
823 MHz
876 MHz
ブーストクロック
924 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
288.4GB/s
帯域幅
160.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
2880
シェーディングユニット
1024
240
TMU
64
48
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
1536 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

52.56 GPixel/s
ピクセルレート
29.57 GPixel/s
210.2 GTexel/s
テクスチャレート
59.14 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.892 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (倍精度)
59.14 GFLOPS

ボード設計

245W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK110B
GPU名
GM204
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
70.8 億
トランジスタ
52 億
561 mm²
ダイサイズ
398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー