NVIDIA Tesla K80 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Tesla K80 Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

より低いTDP電力 (300W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 94% 向上しました (1600MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +1174%

52.43 TFLOPS

Tesla K80

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2023年1月

Tesla

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

900 MHz

824 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

240.6GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

16384

208

TMU

1024

48

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

1536 KB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

Ponte Vecchio

GK210-885-A1

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

71 億

トランジスタ

1000 億

561 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

300W

TDP

2400W

700 W

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla K80 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース