NVIDIA Tesla K80 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K80 และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla K80 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 94% (1600MHz vs 824MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 240.6GB/s)
13888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla K80
4.113 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1174%
52.43 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Tesla
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
562 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
824 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
240.6GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
2496
หน่วยการตีสี
16384
208
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per EU)
1536 KB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.85 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
171.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
4.113 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
2400W
700 W
PSU ที่แนะนำ
2800 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK210
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
GK210-885-A1
รุ่น GPU
-
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
71 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.7
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
