NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (824MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +95%

4.113 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Tesla K80 +109%

373

Quadro K4200

178

OctaneBench

Tesla K80 +93%

62

Quadro K4200

32

Tesla K80

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

771 MHz

824 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.6GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

2496

シェーディングユニット

1344

208

TMU

112

48

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

108W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GK104

GK210-885-A1

GPUバリアント

GK104-850-A2

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

71 億

トランジスタ

35.4 億

561 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.7

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース