NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M5000

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro M5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 211.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

NVIDIA Quadro M5000 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1038MHz と 824MHz)

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro M5000 +3%

4.252 TFLOPS

Blender

Tesla K80 +12%

373

Quadro M5000

332

OctaneBench

Tesla K80

62

Quadro M5000 +40%

87

Tesla K80

VS

Quadro M5000

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2015年6月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

861 MHz

824 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.6GB/s

帯域幅

211.6GB/s

レンダリング設定

-

2496

シェーディングユニット

2048

208

TMU

128

48

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

66.43 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

132.9 GTexel/s

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.252 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

132.9 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GM204

GK210-885-A1

GPUバリアント

GM204-875-A1

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

71 億

トランジスタ

52 億

561 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース