NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M6000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1114MHz と 824MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro M6000 +66%

6.844 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2015年3月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

988 MHz

824 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

240.6GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

3072

208

TMU

192

48

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1536 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GM200

GK210-885-A1

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

71 億

トランジスタ

80 億

561 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4