NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Tesla K80

AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

より低いTDP電力 (300W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 106% 向上しました (1700MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1000%

45.26 TFLOPS

Tesla K80

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2021年11月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1000 MHz

824 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

240.6GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

208

-

2496

シェーディングユニット

13312

208

TMU

832

48

ROP

0

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

500W

700 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

Aldebaran

GK210-885-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Kepler 2.0

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

71 億

トランジスタ

582 億

561 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース