ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M1060 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 48個です
NVIDIA Quadro 2000 の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (62W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla M1060 +29%
0.622 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2010年12月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
128bit
102.4GB/s
帯域幅
41.60GB/s

レンダリング設定

30
SM数
4
-
計算ユニット
-
240
シェーディングユニット
192
80
TMU
32
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

19.52 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
48.80 GTexel/s
テクスチャレート
20.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GF106
-
GPUバリアント
GF106-875-KA-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
14 億
トランジスタ
11.7 億
470 mm²
ダイサイズ
238 mm²

ボード設計

188W
TDP
62W
450 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー