NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Tesla M1060 NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M1060 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 28.80GB/s)

NVIDIA Quadro K2000M の利点

リリースが4年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (55W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M1060 +8%

0.622 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2012年6月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

384

80

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

12.7 億

470 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

188W

TDP

55W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1