NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Tesla M2075 NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2075 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より低いTDP電力 (134W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2075 +346%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2007年3月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

783 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

384bit

150.3GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

14

SM数

12

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

96

56

TMU

24

48

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

96 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

G80

GF110-876-A1

GPUバリアント

G80-850-A2

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

30 億

トランジスタ

6.81 億

520 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

225W

TDP

134W

550 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.0

5.1

シェーダモデル

4.0