NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P5000

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro P5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1733MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

より低いTDP電力 (180W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro P5000 +763%

8.873 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro P5000

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2016年10月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1607 MHz

-

ブーストクロック

1733 MHz

783 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

384bit

メモリバス

256bit

150.3GB/s

帯域幅

288.5GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

20

448

シェーディングユニット

2560

56

TMU

160

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

110.9 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

277.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

138.6 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.873 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

277.3 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

180W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GP104

GF110-876-A1

GPUバリアント

GP104-875-A1

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

30 億

トランジスタ

72 億

520 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4