NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 80.00GB/s)

NVIDIA Quadro K1200 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (45W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2090 +15%

1.332 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Tesla M2090

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2015年1月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1058 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

924 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

177.4GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

512

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

45W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

GM107-860-A2

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

18.7 億

520 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1