NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 320M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla M2090 の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
NVIDIA Quadro NVS 320M の利点
より低いTDP電力 (20W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla M2090
+1700%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2007年6月
Tesla
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE
クロック速度
-
-
-
-
-
-
924 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
177.4GB/s
帯域幅
22.40GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
4
512
シェーディングユニット
32
64
TMU
16
48
ROP
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
20.83 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
テクスチャレート
9.200 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (単精度)
73.60 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
250W
TDP
20W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GF110
GPU名
G84
-
-
-
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
80 nm
30 億
トランジスタ
2.89 億
520 mm²
ダイサイズ
169 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0
