NVIDIA Tesla M40 24 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Tesla M40 24 GB Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Tesla M40 24 GB と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M40 24 GB の利点

より低いTDP電力 (250W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1600MHz と 1112MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +667%

52.43 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2023年1月

Tesla Maxwell

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

948 MHz

ベースクロック

900 MHz

1112 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

288.4GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

16384

192

TMU

1024

96

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

3 MB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

106.8 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

213.5 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

6.832 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

Ponte Vecchio

GM200-895-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

80 億

トランジスタ

1000 億

601 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

250W

TDP

2400W

600 W

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース