NVIDIA Tesla M40 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Tesla M40

AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla M40 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M40 の利点

より低いTDP電力 (250W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1700MHz と 1112MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M40

6.832 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +562%

45.26 TFLOPS

Tesla M40

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2021年11月

Tesla Maxwell

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

948 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1112 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

288.4GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

208

-

3072

シェーディングユニット

13312

192

TMU

832

96

ROP

0

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

106.8 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

213.5 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

6.832 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

500W

600 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

Aldebaran

GM200-895-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

80 億

トランジスタ

582 億

601 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Tesla M40 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース