GPU 비교 NVIDIA Tesla M40 vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Tesla M40 vs AMD Radeon Instinct MI250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla M40과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250

주요 차이점

NVIDIA Tesla M40 의 장점
낮은 TDP (250W 대 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 6년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (1700MHz 대 1112MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 288.4GB/s)
10240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M40
6.832 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +562%
45.26 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2021년11월
Tesla Maxwell
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

948 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1112 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
8192bit
288.4GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
208
-
-
-
3072
새딩 유닛
13312
192
텍스처 매핑 유닛
832
96
렌더 출력 파이프라인
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

106.8 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
213.5 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
362.1 TFLOPS
6.832 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.26 TFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.26 TFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
500W
600 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GM200
GPU 이름
Aldebaran
GM200-895-A1
GPU 변형
Aldebaran
Maxwell 2.0
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
80 억
트랜지스터
582 억
601 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침