NVIDIA Tesla P10 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla P10

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Tesla P10 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P10 の利点

より低いTDP電力 (250W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2495MHz と 1493MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 694.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P10

11.47 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +434%

61.32 TFLOPS

Tesla P10

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2023年4月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1025 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1493 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1808 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

694.3GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

30

SM数

-

3840

シェーディングユニット

6144

240

TMU

384

96

ROP

192

-

RTコア

96

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

143.3 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

358.3 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

179.2 GFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

11.47 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

358.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

295W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

118 億

トランジスタ

577 億

471 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7