NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3392個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P100 SXM2 +2110%

10.61 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2011年10月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

715 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

732.2GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

4

3584

シェーディングユニット

192

224

TMU

32

96

ROP

16

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

142.1 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

331.5 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.61 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

62W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

GF106

GP100-890-A1

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Pascal

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

153 億

トランジスタ

11.7 億

610 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1