NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より低いTDP電力 (51W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P100 SXM2 +1347%

10.61 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

Quadro K2000

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2013年3月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

715 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

732.2GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

384

224

TMU

32

96

ROP

16

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

142.1 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

331.5 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.61 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

51W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

GK107

GP100-890-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

153 億

トランジスタ

12.7 億

610 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.0

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1