NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2 AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

より低いTDP電力 (300W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1700MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P100 SXM2

10.61 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +326%

45.26 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2021年11月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1328 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

715 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

8192bit

732.2GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

208

3584

シェーディングユニット

13312

224

TMU

832

96

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

142.1 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

331.5 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

10.61 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

Aldebaran

GP100-890-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

153 億

トランジスタ

582 億

610 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

300W

TDP

500W

700 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース