NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P6 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P6 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1506MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P6 +36188%

6.169 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla P6

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1012 MHz

ベースクロック

-

1506 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

192.3GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

1

2048

シェーディングユニット

8

128

TMU

4

64

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

96.38 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

192.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

90W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

G98

GP104-995-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

2.1 億

314 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0