NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P6 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P6 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1620MHz と 1506MHz)

より低いTDP電力 (40W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P6 +85%

6.169 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

OctaneBench

Tesla P6 +33%

95

Quadro T2000 Max Q

71

Tesla P6

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

2019年5月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1012 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1506 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

16

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.38 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

192.8 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

6.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

TU117

GP104-995-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

314 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース