NVIDIA Tesla P6 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla P6

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P6 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P6 の利点

より低いTDP電力 (90W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (2495MHz と 1506MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P6

6.169 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +894%

61.32 TFLOPS

Tesla P6

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

2023年4月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1012 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1506 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

6144

128

TMU

384

64

ROP

192

-

RTコア

96

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

96.38 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

192.8 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

6.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

90W

TDP

295W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Navi 31

GP104-995-A1

GPUバリアント

Navi 31

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

577 億

314 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7