NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Tesla P6

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P6 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P6 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1612MHz と 1506MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (60W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P6

6.169 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +33%

8.253 TFLOPS

OctaneBench

Tesla P6

95

RTX A2000 Embedded +185%

271

Tesla P6

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

不明

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1012 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1506 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

20

2048

シェーディングユニット

2560

128

TMU

80

64

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

96.38 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

192.8 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

6.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GA107S

GP104-995-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

不明

314 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース