NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

Intel Arctic Sound-M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (250W と 500W)

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1133GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Arctic Sound M +4%

14.75 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Arctic Sound M

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2022年1月

Tesla

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

4096bit

1133GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

8192

320

TMU

256

128

ROP

128

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

500W

600 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Arctic Sound

-

Volta

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

211 億

トランジスタ

80 億

815 mm²

ダイサイズ

190 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6