Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 32GB VRAM Tesla PG500 216 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla PG500 216 Kelebihan
Jam Peningkatan1380MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 16GB)
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 2 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 1133GB/s)
3072 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla PG500 216
14.13 TFLOPS
Arctic Sound M +4%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Tesla
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1260 MHz
Jam Asas
-
1380 MHz
Jam Peningkatan
-
1106 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
16GB
HBM2
Jenis Memori
HBM2e
4096bit
Bas Memori
4096bit
1133GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
80
Bilangan SM
-
5120
Unit Shading
8192
320
TMUs
256
128
ROPs
128
640
Teras Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

176.6 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
441.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
14.13 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
500W
600 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Volta
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
12 nm
Saiz Proses
10 nm
21.1 bilion
Transistor
8 bilion
815 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi