NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K520Q

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA GRID K520Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 4GBのメモリを搭載した GRID K520Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA GRID K520Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG500 216 +517%

14.13 TFLOPS

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

GRID K520Q

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1133GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

1536

320

TMU

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GK104

-

Volta

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

211 億

トランジスタ

35.4 億

815 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1