NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5056個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG500 216 +7928%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2009年3月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

768MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

192bit

1133GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

8

5120

シェーディングユニット

64

320

TMU

32

128

ROP

12

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

59W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Volta

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

211 億

トランジスタ

5.05 億

815 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0