NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Tesla X2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA Tesla X2090 の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG500 216 +960%

14.13 TFLOPS

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Tesla X2090

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2011年7月

Tesla

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

1133GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

16

5120

シェーディングユニット

512

320

TMU

64

128

ROP

48

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GF110

-

Volta

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

211 億

トランジスタ

30 億

815 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1