NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro 3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4880個です

NVIDIA Quadro 3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG503 216 +3527%

15.67 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro 3000M

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2011年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1312 MHz

ベースクロック

-

1530 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1133GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

5

5120

シェーディングユニット

240

320

TMU

40

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

195.8 GPixel/s

ピクセルレート

4.500 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

18.00 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (倍精度)

36.00 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GF104

-

GPUバリアント

N12E-Q1-A1

Volta

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

211 億

トランジスタ

19.5 億

815 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1