ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K5000

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1530MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
NVIDIA Quadro K5000 の利点
より低いTDP電力 (122W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla PG503 216 +622%
15.67 TFLOPS
Quadro K5000
2.169 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2012年8月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1312 MHz
ベースクロック
-
1530 MHz
ブーストクロック
-
1106 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1133GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
1536
320
TMU
128
128
ROP
32
640
テンソルコア
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

195.8 GPixel/s
ピクセルレート
22.59 GPixel/s
489.6 GTexel/s
テクスチャレート
90.37 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.169 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (倍精度)
90.37 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
122W
600 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
GK104
-
-
-
Volta
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
211 億
トランジスタ
35.4 億
815 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー