ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla S1070 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Tesla S1070 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Tesla S1070
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA Tesla S1070
Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Tesla S1070 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1070 の利点
より低いTDP電力 (800W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが14年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +8329%
52.43 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2023年1月
Tesla
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
800 MHz
メモリクロック
1565 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2e
512bit
メモリバス
8192bit
102.4GB/s
帯域幅
3205GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
-
240
シェーディングユニット
16384
80
TMU
1024
32
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
-
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
256 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-

理論的な性能

19.52 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
48.80 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS

ボード設計

800W
TDP
2400W
1200 W
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
55 nm
プロセスサイズ
10 nm
14 億
トランジスタ
1000 億
470 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー