NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro 1000M

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro 1000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1075 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

NVIDIA Quadro 1000M の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (45W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075 +131%

0.622 TFLOPS

Quadro 1000M

0.269 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro 1000M

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2011年1月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

4

240

シェーディングユニット

96

80

TMU

16

32

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

11.20 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.40 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

45W

1200 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GF108

-

GPUバリアント

N12P-Q1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

5.85 億

470 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1