ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla S1075
VS
NVIDIA Quadro FX 3500M
NVIDIA Tesla S1075
NVIDIA Quadro FX 3500M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1075 の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 240個です
NVIDIA Quadro FX 3500M の利点
より低いTDP電力 (45W と 800W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2007年3月
Tesla
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-III

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
512bit
メモリバス
256bit
102.4GB/s
帯域幅
38.40GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
-
240
シェーディングユニット
-
80
TMU
24
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

19.52 GPixel/s
ピクセルレート
9.200 GPixel/s
48.80 GTexel/s
テクスチャレート
13.80 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
77.76 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

800W
TDP
45W
1200 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G71
-
-
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Curie
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
90 nm
14 億
トランジスタ
2.78 億
470 mm²
ダイサイズ
196 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー