NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P4000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

より低いTDP電力 (105W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro P4000 +752%

5.304 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro P4000

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2017年2月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1202 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

800 MHz

メモリクロック

1901 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

243.3GB/s

レンダリング設定

30

SM数

14

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

94.72 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

165.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.88 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.304 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

GP104-850-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

16 nm

14 億

トランジスタ

72 億

470 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

800W

TDP

105W

1200 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4