NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 570M

VS

NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA Quadro FX 570M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 570M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1075 の利点

リリースが1年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA Quadro FX 570M の利点

より低いTDP電力 (45W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075 +919%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro FX 570M

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年6月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

30

SM数

4

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

32

80

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

3.800 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

7.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

60.80 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G84

-

GPUバリアント

NB8P-GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

2.89 億

470 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

800W

TDP

45W

1200 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0