NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro NVS 450

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1075 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 232個です

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075 +3173%

0.622 TFLOPS

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro NVS 450

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

64bit

102.4GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

1

240

シェーディングユニット

8

80

TMU

4

32

ROP

4

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

1.920 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

1.920 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.20 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

800W

TDP

35W

1200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G98

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

2.1 億

470 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0