NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1543MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

より低いTDP電力 (75W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile +789%

5.53 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2018年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1543 MHz

800 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

192bit

102.4GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

14

240

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

64

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

75W

1200 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP104

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

16 nm

14 億

トランジスタ

72 億

470 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4