NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1493MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

より低いTDP電力 (75W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro P2200 +514%

3.822 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2019年6月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1493 MHz

800 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5X

512bit

メモリバス

160bit

102.4GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

10

240

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

32

ROP

40

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

75W

1200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP106

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

16 nm

14 億

トランジスタ

44 億

470 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4