Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P2200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Tesla S1075 và 5GB VRAM Quadro P2200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11năm
Tốc độ tăng cường1493MHz
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (200.2GB/s vs 102.4GB/s)
1040 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro P2200 +514%
3.822 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2019
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1493 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1251 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5X
512bit
Bus bộ nhớ
160bit
102.4GB/s
Băng thông
200.2GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
10
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.72 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tốc độ texture
119.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
59.72 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.822 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
119.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GP106
-
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
16 nm
14 tỷ
Transistors
44 tỷ
470 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

800W
Công suất tiêu thụ
75W
1200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật