NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2320個です

より低いTDP電力 (80W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q +1036%

7.066 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2019年5月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

780 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

800 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

40

240

シェーディングユニット

2560

80

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

320

-

RTコア

40

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

220.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.13 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.066 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

220.8 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

80W

1200 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

TU104

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

14 億

トランジスタ

136 億

470 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6