NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro VX 200

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro VX 200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1075 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA Quadro VX 200 の利点

より低いTDP電力 (75W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075 +146%

0.622 TFLOPS

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro VX 200

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2008年1月

Tesla

世代

Quadro VX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

14

240

シェーディングユニット

112

80

TMU

56

32

ROP

16

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

252.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

800W

TDP

75W

1200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G92

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

7.54 億

470 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0