NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA GRID M40

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA GRID M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S2050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA GRID M40 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050 +29%

1.028 TFLOPS

GRID M40

0.793 TFLOPS

Tesla S2050

VS

GRID M40

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2016年5月

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

773 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

148.4GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

384

56

TMU

32

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

793.3 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.79 GFLOPS

ボード設計

900W

TDP

50W

1300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GM107

-

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

18.7 億

529 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1