NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro 3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S2050 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA Quadro 3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050 +137%

1.028 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro 3000M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2011年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

773 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

148.4GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

5

448

シェーディングユニット

240

56

TMU

40

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

4.500 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

18.00 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.00 GFLOPS

ボード設計

900W

TDP

75W

1300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GF104

-

GPUバリアント

N12E-Q1-A1

Fermi

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

31 億

トランジスタ

19.5 億

529 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1